为什么法院没有大面积应用如科大讯语音等智能语音系统来进行庭审?

我们要分析一下庭审记录的目的是什么。如果仅仅是为了公开的需要,实际上没有必要去做语音识别的,现在最高院要求开庭都要直播,基本上能语音识别的庭审都已经上网直播了。实在不行,语音直播也是可以做到的嘛。我认为庭审记录的目的还是方便法官制作文书,通过法律专业人士制作的记录,其实起到了将事实素材进行法律初步整理的作用,这是诉讼过程中将生活化的语言第一次法律化、书面化归纳的过程。而这一点,语音识别系统是很难做到的,语音识别只是将语音转化为文字,而没有进行法律化的整理,就这点来讲,广州直播越是优秀的直接语音识别越是给法官制造障碍,因为他并没有将生活化的语言法律化,没有经过整理,无疑给法官加大了工作量。

以上就是我认为的原因。

其实仅仅就记录的难度来讲,法庭记录对于熟练的书记员来讲还是比较容易的。不同于很多人的想像,书记员记录的时候并不是每一句话都记录的,都要经过自己的归纳总结,当事人说五分钟,只有一百多字的记录是很正常的,因为当事人可能完全抓不住法律要点。但是书记员通过自己的专业训练完全可以自己总结出来。

谢邀。